Baukultur in Europa

Büro Brüssel

Berufsqualifikation

EU-Dienstleistungsfreiheit

EU-Vergaberecht

Public Private Partnership in der EU

EU-Vertragsrecht

EU-Wettbewerbsrecht

Europäisches Forum für Architekturpolitik (EFAP)

Baukultur in Europa

EUROPAN

EU-Normung

EU-Außenhilfsprogramme

EU-Förderprogramme

Energieeffizienz in Europa

ACE

UIA

Wir über uns
Warum mit Architekten?
Daten und Fakten
Presse
Veröffentlichungen
Veranstaltungen/Messe
Energie/Klimaschutz
Baukultur
Berufspraxis
Aus- und Weiterbildung
HOAI/Vergabe
Architekturexport - NAX
Europa / Internationales

Bundesarchitekten- kammer

Architektenkammern der Länder

Berufsbild

Partnerschaften

Mitgliedschaften

Besser. Mit Architekten.

Tipps für den Bauherrn

Architekten-Suchfunktion

Architektenstatistiken

Ausbildung

Arbeitsmarkt

Weiterführende Links

Pressemitteilungen

Downloads

Newsletter

Publikationen der BAK

Bericht aus Brüssel

Jahresberichte

Publizistische Beiträge/Reden

Deutsches Architektenblatt

Stellungnahmen/Erklärungen

Vorschau

externe Veranstaltungen

Berichte

Expo Real 2013

Expo Real 2012

MIPIM 2013

Expo Real 2012-Videofeeds

nachhaltiges/energie- sparendes Bauen

KfW Kooperation

Kultur-/Kreativwirtschaft

Tag der Architektur

Architektur macht Schule

Preise

Rat für Baukultur

Stadtentwicklung

Links

Normung

Barrierefreies Bauen

Arbeitsstättenverordnung

Büroorganisation / Management

Berufshaftpflicht

Bachelor- / Masterstudiengänge

Hochschulen in Deutschland

Notifizierung der Studiengänge für die Berufsanerkennung in der EU

Fortbildung

Nationaler Qualifikationsrahmen NQR

HOAI

Vergabe

Wettbewerb

Büro Brüssel

Berufsqualifikation

EU-Dienstleistungsfreiheit

EU-Vergaberecht

Public Private Partnership in der EU

EU-Vertragsrecht

EU-Wettbewerbsrecht

Europäisches Forum für Architekturpolitik (EFAP)

Baukultur in Europa

EUROPAN

EU-Normung

EU-Außenhilfsprogramme

EU-Förderprogramme

Energieeffizienz in Europa

ACE

UIA

Leipzig Charta zur nachhaltigen europäischen Stadt
Thomas M. Haas 15.04.2009

 

Die „Leipzig Charta zur nachhaltigen europäischen Stadt“ wurde auf Initiative von Bundesminister Tiefensee unter breiter Beteiligung der Fachkreise und Berücksichtigung der Ergebnisse der Informellen Städtebauministertreffen von Lille (2000), Rotterdam (2004) und Bristol (2005) erarbeitet. Ihre Unterzeichnung erfolgte am 24. Mai 2007 anlässlich des informellen EU-Stadtentwicklungsrates in Leipzig. In die Leipzig Charta sind ebenfalls die Ergebnisse des Europäischen Forums für Architekturpolitik (EFAP) eingeflossen, dessen Mitwirkende am 26. und 27. April 2007 in Hamburg zusammengekommen waren, um sich zum Konferenzthema „Baukultur für eine nachhaltige Stadtentwicklung“ auszutauschen. 

Eine Einigung auf gemeinsame Grundsätze und Strategien einer europäischen Stadtentwicklungspolitik ist insofern nicht selbstverständlich, als dass auf europäischer Ebene keine Zuständigkeit für stadtentwicklungspolitische Angelegenheiten existiert. Die Bedeutung, die dem Thema eigentlich auf europäischer Ebene mit Blick auf die Erfüllung der Lissabon- und Göteborg-Strategie zukommt, hatte die Europäische Kommission in ihrer Mitteilung „Die Kohäsionspolitik und die Städte“ vom Juli 2006 hervorgehoben. Die Anforderungen, die Städte erfüllen müssen, wie sie „beschaffen“ sein müssen, um einen nachhaltigen Beitrag zur Erreichung dieser politischen Ziele zu leisen, führt die „Leipzig Charta“ im Vorwort aus:

„Auf Dauer können die Städte ihre Funktion als Träger gesellschaftlichen Fortschritts und wirtschaftlichen Wachstums im Sinne der Lissabon-Strategie nur wahrnehmen, wenn es gelingt, die soziale Balance innerhalb und zwischen den Städten aufrechtzuerhalten, ihre kulturelle Vielfalt zu ermöglichen und eine hohe gestalterische, bauliche und Umweltqualität zu schaffen.“

Aus dieser Aussage leiten sich bereits die drei Grundpfeiler der mit der Leipzig Charta verabschiedeten europäischen integrierten Stadtentwicklungspolitik ab: Beförderung qualitätvoller öffentlicher Räume, da diese insbesondere als weicher Standortfaktor positiv auf die Ansiedlung von Unternehmen und Arbeitskräften ausstrahlen; Modernisierung der Infrastrukturnetze und damit Begünstigung von Umwelt- und Lebensqualität; Beförderung des Wissenspotenzials einer Stadt durch aktive Innovations- und Bildungspolitik. Da Entwicklungsunterschiede und soziale Differenzierungen innerhalb einer Stadt beträchtlicher sein können als die „durchschnittlichen“ Unterschiede zwischen einzelnen Städten, befasst sich ein zweiter Schwerpunkt der Leipzig Charta mit Strategien zur Aufwertung benachteiligter Stadtgebiete, um einer Destabilisierung langfristig entgegenzusteuern.

 

 

 

E-Mail DruckenDruckversion nach oben